你觉得京剧和豫剧哪个更好?为什么?

2021-06-22 16:49:25

说说我的看法。

说起豫剧,这几年确实很是红火,风头盖过评、梆、越。但提出这个问题的肯定是河南的豫剧戏迷,京剧爱好者绝对不会有此一问。想起了侯宝林大师那段相声,“吃栗子吧,老窝瓜味儿的”。没这么吆喝的。京剧自诞生的200多年中,很快便甩开昆曲,独占鳌头,国剧地位从未被动摇。京剧位列世界三大表演体系之一,其影响力也是任何地方剧种都无法比拟的。

京剧和豫剧,哪个更好,不难得出结论。可以从以下几个方面对比分析:

1:京剧是我国传统戏剧文化的代表

京剧以先的戏剧文化是以剧本文学为核心的,以古代的戏剧巅峰------元曲为例,关汉卿、汤显祖等剧本作家才是元曲的代表符号,《窦娥冤》这出戏家喻户晓,但元朝时这出戏谁唱的最好?有人知道吗?自近代京剧始,剧本的地位弱化,演员表演的重要性占据主导地位。京剧二百多年的历史使得这种以演员为中心的戏剧文化得到了全面发展,甚至出现了剧本为演员量身定做的趋势。 京剧的发展历史几乎就是表演艺术流派的发展史。现在说起《窦娥冤》首先想到的是程砚秋的程派,而不再是关汉卿。这种里程碑式、标志性核心的变化是由京剧完成的,任何剧种也没有这种号召力。在国际文化交流中,自梅大师起,京剧早就成了外国人了解中国民族戏剧文化的一个窗口。京剧团体经常出访欧美交流演出,不知道豫剧是否也经常出国演出?京剧是中国戏剧的代表,没有之一;豫剧只是河南戏剧的代表之一。

2:京剧的表演程式是最完美的。

京剧的表演基本程式归为“四功五法”,不同行当又有着明确的要求上区别。同时京剧又有着一整套可以传神地表现一切人物、剧情的虚拟化的表演程式,可以不受时间、空间的束缚,用虚实结合的手法,营造出符合戏剧情境的时空幻觉。特别是京剧的武戏,不论是大将还是侠客,与此对应的有“长靠”和“短打”不同的具体表演方法。单纯一个大将出场的“起霸”,就有“专用霸”、“官中霸”、“蝴蝶霸”等区别。豫剧似乎演不了《挑滑车》、《武松打店》、《三盗九龙杯》、《闹天宫》之类的武戏吧?

3:京剧是行当分工最细致的剧种。

京剧早先分为“生旦净末丑,副外武杂流”十大行当,后经不断合并基本保留“生旦净丑”四大行当,每个行当下又分为若干小段门类。比如生行分为老生、小生、武生、红生、娃娃生等,而老生又可分为安工老生、衰派老生、靠把老生。不论什么年龄、身份、性格、都有与之相适应的行当演员。京剧可以很好的完美表演任何人物、任何剧情、任何情境的剧目。这一点也是地方戏不可比拟的。

4:京剧殿堂级大师最多,流派最多。

京剧的盛行与其涌现出无数表演大师有着明显的关系,无论是“四大名旦”、“四小名旦”、“四大须生”以及麒麟童、裘盛戎等等,即使你不许喜欢京剧,这些如雷贯耳的大名以肯定也有耳闻。但豫剧似乎只有常香玉、马金凤、牛得草较为知名,其余基本名声不出河南了。而常香玉与梅兰芳、马金凤与张君秋、牛得草与萧长华的艺术才华相比是什么结论呢?

5京剧的唱腔艺术最完美。

梅派的华贵,程派的凄婉,荀派的妩媚、尚派的刚劲,张派的端庄,马派的潇洒,谭派的质朴、杨派的儒雅、奚派的幽怨。同样的《盗御马》铜锤花脸有铜锤花脸的唱法,架子花有架子花的唱法。不论是悲剧喜剧,不论是人物性格,都有与之匹配的行当流派加以表达。论声腔艺术的表现力,京剧行当、流派、唱腔旋律表现力之细腻、之全面、之精准也是豫剧所不具备的。试想豫剧如何用唱腔演绎弱不禁风的林黛玉?唱腔最后是不是也来个标志性的“呐哈嘿,呀嗬嘿----”?有如此底气的林黛玉肯定死不了了。那体格直接完胜“傻大姐”了。

6:京剧的雅俗共赏兼容的最完美。

京剧的高雅不仅体现在唱词、唱腔上,它的文学性之强也不是豫剧所能达到的高度。精美的上下句工整对仗与豫剧的大白话相比充分体现了国学基础的厚薄区别。京剧体现更多的是五千年中华文化的积淀,豫剧散发的是中华五千年中原大地浓郁的乡土气息。

说了这些,提问“京剧与豫剧哪个更好?”的那位你自己有答案了吗?

豫剧受欢迎但基本出不了河南,京剧遍布全国各地。不知河南有没有京剧团,但肯定除了河南以外,全国没有一个专业豫剧院团。学京剧的从南到北哪都有,你看河南以外的人有学豫剧的吗?豫剧的红火,抛开豫剧本身的艺术性不论,有三个重要的客观原因:一是河南上亿人口,全国十个人里就有一个河南人,观众基数大。二是河南人有着极强的地域认同感。总是觉得家乡的是最好的,人亲、物亲、文化亲。“三个公章不如一个老乡”在河南人身上体现的最充分。三是人多地少的河南人分散到全国各地谋生发展,也把家乡戏剧传播开来了,造成了哪都有人在欣赏豫剧的现象。假如你过去搭讪一句:“恁弄啥咧”?回答一定令你倍感亲切:“噫——,老乡”!

不论是在京津沪,还是黑吉辽,听豫剧还是河南人。

就与河南人认为面条是当之无愧的天下第一美食异曲同工。

个人浅见,欢迎指正,期待关注。